JAVA编程思想，最早的版本出版于99年 近十年来。。。这本书已经成为JAVA编程的圣经，但是，它到底适合初学者阅读么？应该怎样去阅读这样一本经典呢？
书部落专题决定广泛搜集JAVA编程思想的书评，集各家之言，希望给大家一个参考。
也希望大家踊跃回帖，给出你的意见。。已经读过该书的朋友更有发言权，如果你没阅读过这本书，但看到网络上有这本书的相关书评，也请帮忙转载过来。。呵呵，谢谢
不妨给点意见 比如 还应该有哪些资料 或者对这本书有啥书评可说
您的一句话，对后来者是个启示，这些读书的观点，心得，经验，希望能更好的传承下去。。。
由于该书非常经典，论坛各个版本很多重复 特做专题
JAVA编程思想中文版英文版各版本下载专题
http://download.shubulo.com/thinking-in-java.html
来自: idpt0000 (香港)
It is a really good material for starting java programming. Especially if you are coming from C/C++. The text are easy to read, with adequate examples to illustrate author's idea and his programming practices. However, it maybe a little bit out-dated, since the recent launch of Java 5.0.
来自: 闲来观云|易心 (武汉)
做为一本优秀java的入门教材，的确值得每一位java初学者一读。接口，内部类等基本概念讲的很清楚。观云最近在看第二遍，明白了不少东西。hoho～
我买的那本应该和斑竹示出的那本一样的，机械工业出版社出的小砖头。呵呵～
价钱方面的确是￥66.0，不过这本书国内好像有不同的出版社在出版。价钱方面有差异也使可能的。这种版本的读起来不错。推荐一下哈～
bruce eckle在tij（Thingking in java 此书英文名）3ed里说java1.5出了以后会出第四版,观云在这里也建议那些还不那么着急学java的同仁们等到第四版出的时候买第四版.因为毕竟java1.5更新了太多的东西。建议而已哦～有关键情节泄露 有不合适内容
来自: BRUCE
在大学的时候能在图书馆借到他写的书真的很爽，由浅入深，是一本绝好的JAVA书籍。而且本书的作者也被老美所推崇。有关键情节泄露 有不合适内容
来自: 络文 (南通)
原本学过一些语言，但一些国内的编程书都是杂乱篇章，没有系统，目录是有的，但精髓却是空的。原因是作者仅仅将一些外文原作自己翻译整理一下，改个书名就完事了。但这本书是原创版本，值得一读，前后思想自成一体。
闻名不如见面 来自: 无聊的野狼 (杭州)
老早就听过此书的大名，甚至还有过买的念头。
最近看了一下，感觉书里的描述太罗索，也不好理解！翻译的水平也不咋地，看上去没有一点中国人的思维方式，一些概念的讲述还不如北大青鸟的java教程！！！
----------------------------------------
: 王耀
哥们，看到你的留言，又想说两句了。这绝对是本好书，如果java没有达到一定的水平是决不会领会到里面的精髓的。多看，反复的看，会有帮助的。
回想这两年，虽然使用的是面向对象的语言，可一直都还是用面向过程的方式来写的。糟蹋了！
: 王耀
时隔很久再阅读还是很有收获!
: Ezen
老外的书当然要按照老外的思路写了,翻译的马马虎虎,有机会看看E文原著.
java经典的非入门书 来自: poshboytl
这本书非常经典～～但我个人觉得并不适合入门～特别是不适合把java作为第一门语言的入门者作为入门书～
作为入门后的第二本书 是觉得合适的～
好书,用心看了才知道（另外谈一下青鸟那本） 来自: poshboytl
我初学java，正在青鸟听课．
因为觉得青鸟的书写的太肤浅，所以就开始看thinkingInJava．
现在已经看到第６章了（期间也跳跃到第九章异常瞅了瞅，但看不懂又翻回来了）．
看书时，几乎每一个例子我都实验了一边，并作出各种改动以判断自己的想法是否正确． 除了超出我理解范围的东东（比如＂垃圾回收器的工作原理＂），每一个概念我都认真思考，知道弄懂它（当然是指在一定程度上）．
我发现这本书真是蕴涵着无穷的宝藏，特别是其中的例题，几乎每做一道我都能获得心得．比如alasing效应，toSring()的用法等等．
书里对于概念的阐述也很详细，很彻底．比如其中有一段对重载的解释，（见我下面笔记片段）
" 为什么不能用返回值来重载方法：
当你调用一个方法而不管心它的返回值，只想利用其“副作用”时，这叫做“calling a method for its side effect”
如果你只写了 method()，而不是写下如：int num = method()，系统将无法根据返回值来区分方法"
还有如下笔记：
" 四，方法调用的内部形式：
有如下代码：
ref1.meth();
ref2.meth();
编译器怎样确定你是用那个引用调用的meth方法呢？
其实编译器将ref作为一个参数传给了方法，这样，以上两句就变成了
class.meth(ref);
class.meth(ref); "
这些都是在别的书上看不到的，我始终坚信一点：别人知其然，我还要只其所以然．这样才能比别人强，这本书就很好的阐述了java的＂所以然＂．
作者的语言也不乏轻松幽默之处，这使我看的时候不会觉得太枯燥
另外，我还想提提译者，因为我是第二版和第三版对照起来看的，所以想对两本书的翻译比较下，我觉得第二版不如第三版．
不敢诽谤侯捷的翻译能力和技术功底（深入浅出ＭＦＣ虽然每看过，但大名总还是知道的）．我想这是两次翻译的缘故吧—从english到台湾话，再到大陆话．台湾那边的语言习惯和大陆还是有很多不同的，特别是专用词汇，几乎不可理解．
总之，这是一本公认的不容质疑的好书，她的经典已完全不需要靠我们的评论来支撑．隔壁的评论简直就是无稽之谈．
但话说回来，她不太适合新手来读，因为书中涉及了太多的底层机制，还有其中的很多＂经验之谈＂也是要读者有了一定的经验后才能体会到的（其中甚至还有设计模式的东东），但不管怎样我还是回义无返顾的读下去的．
最后，为了避免隔壁的同志混淆视听，偶再提提青鸟的java书．
青鸟的java书简单，实用，很适合只有一点c基础甚至零起点的人看
但千万别以为只看它就行了，这其实是一本读了一遍，作完了上面的习题就可以扔掉的书．而且我可以从上面找到很多错误，有些甚至低级到不能忍受．
呵呵，想去青鸟的同学看到这里不要怕了，其实偶看书很细致滴，偶找到的错误你们不一定会注意到，将就着看也还行^_^
好了，就整到这儿吧，加油加油，努力努力！
OO经典 来自: justin (北京)
搞JAVA不多，但是因为很多好书都以JAVA为实例代码，所以也自学的JAVA，这本书我利用十一的假期，完整的看了一遍，虽然都很基础，但是对内力有绝对的提升！
还记得那时我在使用Delphi，去面试C#的职位，之前从来没看过.NET/C#，就因为事先看过这本书，居然笔试答的很好，面试也十分顺利！哈哈，现在想想，这本书真没白看！
另：我建议这本书最后找个集中的时间(五一/十一)，连续看看，效果应该比较好；(个人观点)
不适合初学者 来自: oya.aya (大连)
很多人学习Java是从《Thinking in Java》这本书入手的，但是我认为这本书是不适合初学者的。我认为正确的使用这本书的方法应该是作为辅助的读物。《Thinking in Java》并不是在完整的介绍Java的整个体系，而是一种跳跃式的写作方法，是一种类似tips的方法来对Java很多知识点进行了深入的分析和解释。
---------------------------------------------------------------------
song
我觉得很不错
能读懂
我也是初学者
来自: Joy (北京)
不过我看这本书还是有些吃力
第一次看的时候 第一章都没看完
后来学习了一阵子java和应用之后
再回头看 确实很不错
一本很适合程序员的枕边书!! 来自: 只喝可乐的猫 (武汉)
我是从第三版看的.那本是基于jdk1.4版本上的.
从内容看这本书还是变化很大的.
所以想也没有想.就买了它.
第四版最大的变化我认为莫过于将设计模式贯穿始终.这在第三版中并不是很明显.
另外,就是1.5特有的更优雅的解决并发的java.util.concurrent
当然.如果你是个JAVA初学者可能不太适合看这本.
我更建议你去看 孙卫琴 的<面向对象编程>那本书更适合初学者
,其实
也算是本很不错的j2se书籍.但个人比较
偏好此书的作者.
还是那句话.JAVA是一门语言.今天你用JAVA明天谁知道你用啥.
所以思想才是最重要的...
来自: 石破天惊.少年弟子江湖老 (沈阳)
本人目前正在阅读这本书。虽然我还没有读完，但是从我目前读的感觉来看，这是每个Java程序员不可错过的好书。我非常喜欢本书的结构，作者的阐述深入浅出。对于一些重要或者难懂的问我题，他会不厌其烦的反复讲解。很多原理都会深入底层仔细讲解。虽然有些东西在读的过程中不是很理解，但是并不用着急，等到第二次、第三次读的时候总会知道的。这本书是值得反复阅读的。但是我感觉这本书在读的时候有些晦涩，读起来不是很流畅，不知道是翻译问题还是作者的文笔太具哲理性
